网络高并发负载均衡（二）

接着上一篇文章说到的，上篇文章说了一些负载均衡的思想，都是NAT模式的，但是有个弊端

从客户端到服务端，再从服务端回到客户端，中间经过负载均衡服务器，它是有瓶颈的：

即非对称：

发出去东西很少，但是返回来的很多，但是来去都要经过负载均衡服务器，所以负载均衡服务器的带宽成为瓶颈，消耗算力（计算机的计算能力）

那如何解决这个弊端？

要解决这个问题，肯定不是NAT模式了，所以下面负载均衡服务器也就不会返回了

如果从RIP返回的数据包，不再经过负载均衡服务器，那就解决上面的问题了

如果想实现传输性能最大，最大程度利用带宽，我们这样分析：

从客户端来说，依然是从CIP到VIP，到负载均衡服务器，假设负载均衡服务器不知道使用什么技术，反正会负载給RIP,负载成功后， 最终要求由RIP直接返回给CIP

代表着直接从返回的是一个携带者VIP->CIP的数据包，因为请求的是手是从CIP->VIP,这样客户端才能收到。

继续分析，那么数据包肯定是来自RIP的输出，那么RIP需要绘制出这样一个数据包，即有一个VIP->CIP的映射关系

代表着RIP的服务器上要有一个IP地址叫VIP,也就是说server1、server2的Local Address(netstat -natp命令中得到 )中都要有VIP，但是上一篇文章中，我们说过同一网络当中，IP地址不能重复出现，出现了冲撞现象了；

如果对于上面的三台设备（负载均衡服务器、server1、server2）,都有VIP,只是负载均衡服务器的VIP暴露出去，但是两台server不暴露出去，即两台real-server中的VIP对外隐藏，对内可见

这样的话，就形成了一个环形，也就能达到我们的目的了

那么问题来了

• 如何把发送到负载均衡服务器的CIP->VIP的数据包扔给RIP？ 因为按照NAT模式，是会做地址转化的

  我们想到，在通信中，除了有IP这一层，还有链路层，链路层还有一个地址：MAC地址；
  那么如果在负载均衡服务器中。他的链路层，放的是RIP的MAC地址，即数据包在从VIP发出去之前，给数据包外层封装了一个MAC地址 （即修改链路层但是不修改网络层（这又是一个硬伤，因为没有修改网络层，所以VIP到RIP就只能在局域网内了，下面会说到））

  但是根据前面说到的，IP是端对端的，而MAC地址是节点到节点的，且节点间是使用下一跳机制，所以这就要要求，负载均衡服务器和server服务器在同一个局域网内，不能跨网络

  因此上面说的这种情况其实是基于二层的，俗称“MAC地址欺骗”，优点就是速度快，成本低

  上面说的即DR（direct route）模型 ，直接路由模型

​ 对比一下NAT、DR两种模型

综上，我们发现已经说到的两个模型其实都是有他的优缺点的，

	优点	缺点
NAT模型		带宽成为瓶颈，消耗算力
DR模型	速度快、成本低	Real-server和负载均衡服务器必须在同一个局域网内

有没有一个综合上面两个模型优点

速度不要太慢，而且Real-server和负载均衡服务器的物理位置不约束的，到下一篇文章分享

---

• ← Previous Post
• Next Post →

---

---